Dijo el defensor del Pueblo provincial, Martín Díaz Achával, el pasado sábado 24 de septiembre por la contaminación del embalse Río Hondo.

Martín Díaz Achával es abogado, militante de la UCR, ex diputado provincial y actual defensor provincial del Pueblo. Por el conflicto de la contaminación de la Cuenca Salí-Dulce tuvo mucha exposición mediática.

El sábado 24 de septiembre, con la elección de la reina provincial del estudiante, antes de ir a un casamiento en la capital santiagueña, habló de la contaminación del Embalse Río Hondo. “Los termeños no deben dormirse”, dijo.

Sintetizó la perdida de la jurisdicción – ámbito territorial-, la problemática del gas metano y la muerte de peces, y el amparo presentado en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

- ¿Hay una nueva posición del Gobierno provincial por la contaminación del Lago de Las Termas de Río Hondo?
- Es la misma posición de siempre, nada más que se agotan los plazos, la definición de la justicia va a llegar en su momento.

- No hay ley penal ambiental en el país; el gobernador Gerardo Zamora dice quien comete delito debe ir preso y se lee al intendente Miguel Mukdise, el tapa de El Liberal, vamos a hacer corte de ruta, esto es un delito. ¿Es una presión para quitar la jurisdicción a Tucumán?
- Nosotros planteamos la acción de amparo presentada en septiembre del año pasado, la provincia tucumana, tanto el Gobierno y el sector empresarial, tienen información y copia de la demanda. Saben perfectamente que pueden perder la jurisdicción. El fallo dictado en la Matanza-Riachuelo está hace mucho tiempo y se sorprenden ahora, porque sus abogados no explicaron o están haciendo un puesta en escena. Nosotros estamos tratando de explicar cuales son las consecuencias; además el tucumano debe entender, el que pide una red de agua o pretende instalar una pequeña industria. Si siguen así van a perder la posibilidad de autodeterminarse en el uso futuro del agua y van a depender de una cuestión interjurisdiccional con Santiago del Estero, Catamarca, Salta, La Rioja, Córdoba y la Nación. Eso dictó la Corte Suprema de Justicia en el caso Matanza-Riachuelo y seguro falla en esta causa. Hay un plazo, son 11 industrias las que están destilando, y si por estás empresas pierden la jurisdicción, no es justo precio, sino imbecilidad.

- La defensoría provincial del Pueblo convocó al ingeniero Víctor Mariot para describir la muerte de los peces en el Lago, ¿cuál es la sustancia que pone en peligro la fauna ictícola?
- Es una consecuencia de residuo orgánico en el fondo del lago; cuando se descompone, ante la falta de oxigeno, se produce metano. Es el gas de los pantanos, es producido ante la falta de oxigeno en el agua y la descomposición orgánica no despide dióxido de carbono, sino metano. Este maligno gas sale con borbotones y se ve como burbujas o barro flotando. Afecta el sistema neurológico de los peces y cuando respiran por las branquias (agallas) se ponen como locos, por la falta de oxigeno se asfixian solos. Quedan como drogados por el gas.

- ¿La causa termina en la Corte Suprema de Justicia?
- La causa está en la Corte. Espero que no termine con una sentencia, sino con madures, que llegue la solución antes de dictar sentencia. Los plazos de la justicia son lentos, pero se cumplen. No esperemos que la Corte falle pasado mañana, pero no creamos que nunca fallará. Entonces, los que queremos que se pronuncie pronto, no desesperemos; y aquellos que cuyo fallo los puede perjudicar tomen las precauciones necesarias para evitar que cause daño. No quiero que Tucumán pierda la jurisdicción, al contrario. Las provincias son autónomas del uso estratégico de los recursos naturales, pero si nos dañan, no que otra que pedir una medida a la Corte. Esperamos que entren en razón, la presión de la que usted habla es para que Tucumán resuelva el tema antes del fallo de la Corte.

- ¿Cuál es el mensaje para la ciudadanía termeña?
- No se duerman. No crean que los órganos estatales resolveremos solos el problema. La presión es buena cuando se usa con inteligencia y razonablemente. No hablo de cortes de ruta, marchas ni manifestaciones; no pensemos en nuestro enojo. Esto es como cuando se cría un hijo, si lo retas cuando estás enojado, no le haces bien al niño. Es necesario que se entienda la posición sin importar el enojo. Los tucumanos están viviendo una situación peor que la nuestra. Nosotros nos quejamos del embalse, ellos tienen la provincia podrida; pero no queremos que nos contagien. Todo el sur tucumano está podrido y basta visitarlo. Si los termeños no deben dormirse, los tucumanos deben despertarse de una vez.