PRONTO. Ahora están apurados en sancionar la ordenanza. El viernes 2 se reúnen por la mañana para fijar posiciones.
![]() |
| Foto: Archivo. |
La resolución 880 indica varias observaciones –ver sección Ordenanza y Resoluciones-, pero contiene un gran error, no fija plazo para elaborar las correcciones. Por ello, el Ejecutivo se tomó casi tres meses para reenviar el proyecto al Concejo Deliberante. Sin embargo, los ediles aprobarían la norma, pero todavía no se trató el Ejecutado 2010, es decir lo gastado del ejercicio anterior.
Lo correcto es aprobar primero el Ejecutado 2010, luego, el presupuesto 2011. Aquí sucede al revés.
Según el proyecto de presupuesto enviado, está previsto $72.580.164; contempla 987 cargos, de planta política 46; contratados presupuestados 761; docentes 26; docentes interinos 91, entre otros puntos.
Mociones
Silvia Isabel Trejo dijo que se pase el proyecto a la Cuerpo reunido en comisión; pues “necesita nuevo estudio, ya que se anexó planillas con las correcciones sugeridas” por la resolución 880.
Leonardo Sánchez, presidente del bloque Bases Peronistas, sin objeción, expresó que se debe fijar un día especial para la comisión, “es de pronto tratamiento”, sugirió. En tanto, la concejal del bloque “Miguelito” Mukdise, Cristina Medina, indicó que “estoy de acuerdo y que sea mañana”.
Buen punto
Un artículo del proyecto indica que “las modificaciones del presupuesto 2011 deben tener la aprobación del Concejo”. La medida es acertada para evitar reasignaciones presupuestarias, lo negativo es que se gastó lo previsto. Es decir, llegó tarde la propuesta del artículo, se acomodó todo como para evitar objeciones. En cambio, si la norma se hubiera sancionado en abril o mayo pasado, los ediles tendrían un instrumento valioso para corregir arbitrariedades por parte del Ejecutivo.
Finalmente, José Luis Campuzano fue el único concejal ausente, y la sesión empezó casi una hora después de lo previsto, contando la media hora de tolerancia. Por otro lado, tres ediles tomaron la palabra, pero nadie se animó a solicitar el tratamiento sobre tablas. Esta medida apuntaba a sancionar el proyecto, evitar el debate y el pase a comisión.

0 Comments:
Publicar un comentario
Participá en Santiago Post