Encuesta. La credibilidad de los concejales y la supuesta compra de voluntades para elegir autoridades del Concejo Deliberante.
El Blog de Justel realizó una encuesta digital en diciembre pasado, se trata de la credibilidad de los concejales de Las Termas de Río Hondo, votó un universo de 102 personas. Pero 45 votos fueron para ningún edil, es decir el 44% no cree en el trabajo de los legisladores municipales.
En tanto, el mayor puntaje fue para Leonardo Sánchez con 14 votos (13%); la presidenta Roxana Isabel Ponce, 10 votos (9%); Silvia Isabel Trejo, 7 (6%); Rodolfo Ledesma 7, (6%); Silvia Leiva Yacono, 6 (5%); Livio Ernesto Olmedo, 5 (4%); Gustavo Croigverg, 4 (3%); Patricia Lazarte 3 (2%); el penúltimo lugar para la vicepresidenta primera, Silvia Gómez Aguilar de Nieva, 1 (0%).
Tres ediles no fueron votados: José Luis Campuzano; la vicepresidenta segunda, María Cristina Medina; la radical Nélida Carrizo de Capó.
Será justicia
Después del 31 de octubre de 2011 empezó un ola de denuncias mediáticas por la supuesta compra de voluntades; el ex secretario de Gobierno, Dardo Pérez, arrojó la primera piedra y cuestionó a su amigo e intendente de la ciudad termal, Miguel Mukdise, de estar al frente de la negociación.
El Blog de Justel publicó una encuesta y votaron 93 personas; el 67% dijo que sí hubo soborno y el 27% indicó que no existió compra de voluntades para elegir nuevas autoridades del Concejo Deliberante. El 4% no sabe.
El ambiente era raro en noviembre de 2011, las denuncias, la gente hablando, algunos medios siguiendo el caso y varios portales en internet publicaron notas. Lo curioso del caso fue que la justicia no actuó.
Las Termas de Río Hondo tiene dos juzgados penales; Guillermo Carrasco Liendo es fiscal de Segunda Nominación, pero tiene un familiar en común con el intendente Miguel Mukdise, por lo que se excusó. Rafael Zanni es fiscal de Primera Nominación; el funcionario nunca citó a Dardo Pérez para relatar los hechos, ya que la figura penal sería cohecho.
Pasaron tres meses, Zanni no mostró interés en resolver un supuesto hecho de corrupción en la política local; aunque no existe denuncia, el fiscal debe actuar de oficio.
El fiscal investiga el supuesto hecho, puesto que la denuncia mediática tipificó delito, lugar y personas; por ello este portal sostiene que existe impunidad y negligencia judicial.
El Blog de Justel realizó una encuesta digital en diciembre pasado, se trata de la credibilidad de los concejales de Las Termas de Río Hondo, votó un universo de 102 personas. Pero 45 votos fueron para ningún edil, es decir el 44% no cree en el trabajo de los legisladores municipales.
En tanto, el mayor puntaje fue para Leonardo Sánchez con 14 votos (13%); la presidenta Roxana Isabel Ponce, 10 votos (9%); Silvia Isabel Trejo, 7 (6%); Rodolfo Ledesma 7, (6%); Silvia Leiva Yacono, 6 (5%); Livio Ernesto Olmedo, 5 (4%); Gustavo Croigverg, 4 (3%); Patricia Lazarte 3 (2%); el penúltimo lugar para la vicepresidenta primera, Silvia Gómez Aguilar de Nieva, 1 (0%).
Tres ediles no fueron votados: José Luis Campuzano; la vicepresidenta segunda, María Cristina Medina; la radical Nélida Carrizo de Capó.
Será justicia
Después del 31 de octubre de 2011 empezó un ola de denuncias mediáticas por la supuesta compra de voluntades; el ex secretario de Gobierno, Dardo Pérez, arrojó la primera piedra y cuestionó a su amigo e intendente de la ciudad termal, Miguel Mukdise, de estar al frente de la negociación.
El Blog de Justel publicó una encuesta y votaron 93 personas; el 67% dijo que sí hubo soborno y el 27% indicó que no existió compra de voluntades para elegir nuevas autoridades del Concejo Deliberante. El 4% no sabe.
El ambiente era raro en noviembre de 2011, las denuncias, la gente hablando, algunos medios siguiendo el caso y varios portales en internet publicaron notas. Lo curioso del caso fue que la justicia no actuó.
Las Termas de Río Hondo tiene dos juzgados penales; Guillermo Carrasco Liendo es fiscal de Segunda Nominación, pero tiene un familiar en común con el intendente Miguel Mukdise, por lo que se excusó. Rafael Zanni es fiscal de Primera Nominación; el funcionario nunca citó a Dardo Pérez para relatar los hechos, ya que la figura penal sería cohecho.
Pasaron tres meses, Zanni no mostró interés en resolver un supuesto hecho de corrupción en la política local; aunque no existe denuncia, el fiscal debe actuar de oficio.
El fiscal investiga el supuesto hecho, puesto que la denuncia mediática tipificó delito, lugar y personas; por ello este portal sostiene que existe impunidad y negligencia judicial.

0 Comments:
Publicar un comentario
Participá en Santiago Post