OCTAVO ENCUENTRO. Dijo la concejala anoche en la reunión de la Mesa multisectorial por el programa nacional de Municipios Saludables. 

Silvia Trejo.

La concejala del bloque Frente para Todos, Silvia Trejo, visitó la Mesa multisectorial del programa nacional Municipios Saludables, que se reúne los miércoles en el edificio del Club Abuelos, en Absalón Rojas y Mar del Plata. En el encuentro manifestó que se reunieron los concejales en comisión, pero fue breve, ayer por la mañana.

Los ediles debían tratar varios puntos para la sesión de los jueves. “No se decidió nada y con respecto a la adhesión al programa nacional de Municipios Saludables, varios concejales dijeron que necesitan más documentación”, indicó Trejo. Resulta que la Mesa multisectorial presentó una nota la semana pasada para que la comuna se adhiera al mencionado programa. El coordinador Walter Nieva adjuntó actas de las reuniones y datos para el tratamiento en el recinto.

Cabe recordar que la primera reunión se hizo el 4 de enero pasado, donde se firmó una acta compromiso con el delegado provincial del programa, Antonio Palomo. El paso siguiente era conformar una Mesa multisectorial, que se concretó el 11 de ese mes.  

Mientras la Mesa multisectorial espera un marco legal para su actividad; Trejo indicó que a la municipalidad ingresó documentación en el 2007, cuando Luis Saleme era intendente.

Pavimento

Punto caliente. Clara Mabel Medina es una vecina del barrio Sector El Alto, asistió a la reunión de la Mesa multisectorial preocupada por el cobro del pavimento, la comuna solicita el pago del metro lineal por arriba de los 700 pesos. Sin embargo, Trejo respondió la consulta, indicó que “le dije al intendente (Miguel) Mukdise que el precio es exorbitante, ya que el valor que puso (Luis) Saleme era alto”.

Trejo se acomodó en una silla. “El Concejo tiene opinión dividida por el cobro del pavimento”, adelantó. Primero, reflexionó, la ordenanza 239/2010 faculta al decreto 143/2011 para poner un precio a la pavimentación, pero “no alude este decreto a dicha ordenanza”, explicó.

Para Trejo el instrumento legal es confuso, aunque varios ediles manifiestan que se debe recuperar lo invertido. Sin embargo, la concejal acotó que “una cosa es que los vecinos soliciten el concreto, además se deben realizar varios expedientes para hacer la obra y, otro muy distinta, cuando el Municipio realiza el trabajo sin consultarles”.

Aparentemente, la obra se hizo sin consulta de los vecinos del barrio Sector el Alto, pero Trejo indicó que la pavimentación habría sido un regalo de la Provincia. En tanto, los residentes en la zona acotan, a través de nota al Concejo, que dicha obra se hizo con capital del Fondo Federal Solidario (retención de la exportación de soja) y no deberían pagar por ser un recurso no reintegrable. En el mejor del caso abonar una tasa de pavimentación.

El Municipio quiere recaudar en el 2012, pero por ahora no indicó con qué fondo se hizo la pavimentación de más de 25 cuadras.

Por otro lado, el segundo planteo en el Concejo es de Silvia Trejo. La concejala quiere presentar un proyecto de ordenanza para que se indique cuando se realiza con fondos especiales, de la soja, por ejemplo. Por ello, “se presentará un proyecto y espero el acompañamiento de los vecinos para la sanción”, adelantó.

“Hay que buscar el equilibrio entre lo que es razonable pagar. Será un proyecto urticante y parece que uno es enemigo del gobierno municipal, pero busco claridad en las acciones”, dijo a los miembros de la Mesa multisectorial.

En tanto, Adolfo “Pirulín” Giménez presentó una nota para que el Concejo Deliberante actúe por las notificaciones de Rentas municipal, se trata del abono del metro lineal de pavimentación para vecinos del barrio Sector El Alto. Por otro lado, en la sesión del jueves 16 de febrero, la primera del año, Trejo dijo en el recinto que la Municipalidad de la Capital santiagueña no cobra la obra, pero la comuna de la Banda puso el valor de $240 el metro lineal y en Las Termas es de $775, una diferencia de $535, lo que representa el 69% más caro respecto de los bandeños.

Finalmente, Trejo indicó que el “Concejo no es una caja boba”, ya que a veces no ingresan informes del Ejecutivo para su conociendo. “El Concejo debe saber todo lo que hace el intendente”, concluyó.