Espacio verde San Martín.
El martes pasado al costado de la plaza San Martín, el
intendente Miguel Mukdise habría discutido con varios comerciantes de la calle
Caseros, arteria que se encuentra cerrada por la remodelación del espacio
verde.
![]() |
| El Banco Nación podría presentar un amparo. |
Según se conoció, dos familias entablaron diálogo con
Mukdise; Laplana y Belfiore. La discusión provino porque la empresa
constructora Lo Bruno está montando unos arcos y tapan los locales comerciales,
incluso el Banco Nación se quejó porque el camión de caudales debe estacionar
lejos de la entidad bancaria.
Mukdise contestó que la obra se “hace sí o sí”; por ello los
comerciantes amagaron con iniciar una acción judicial.
Los arcos tienen una figura arquitectónica parecida al edificio
del casino local. Los comerciantes advierten que la estructura es “para
conectar dos casas de juego, que administra un mismo operador". Una ubicada sobre Rivadavia y otra en las
instalaciones de un hotel cinco estrellas, puesto en funciones el pasado 5 de
octubre.
Defensa
Los comerciantes defienden los árboles, que se arrancaron
sin aviso a las instituciones, y el espacio verde. Sin embargo, la plaza tendrá
mucho cemento y la denominan espacio seco, al estilo español. Aunque el
proyecto apunta a construir una fuente con luces y varios chorros de agua
danzante.
Recientemente se colocó el cartel de obra, se indica una
inversión provincial de más de $20 millones. Pero pasaron casi diez meses para
cumplir con la Ley
de Obras Públicas y montar la cartelería.
Los comerciantes están furiosos, ellos reclaman al
intendente Mukdise para conocer detalles del proyecto aprobado por el Concejo
Deliberante, el pasado 12 de abril. La obra empezó en enero de este año, se
paró y volvió la actividad en agosto. Ahora el problema estalló, la
constructora paró su actividad.
La voz es clara: “No queremos estar enjaulados”.
Amparo
Un representante de la ONG
Centro de Protección de la Naturaleza con sede en
Santa Fe, Daniel Varino, solicitó al Concejo Deliberante la presentación de una
acción de amparo para frenar la obra, aparentemente porque se erradicaron más
de quince árboles, entre ellos un Mistol de 106 años.

0 Comments:
Publicar un comentario
Participá en Santiago Post