ANÁLISIS. Elección de autoridades del legislativo comunal.
El pasado 31 de octubre no hubo elección de autoridades; la
contestación fue que está vigente la Resolución 890 del 2011. El considerando de la
norma comunal indica que “por única vez y con el fin de dar cumplimiento” al
artículo 20 de la Carta Orgánica
Municipal (COM).
El artículo 23 de la
COM menciona que el Concejo Deliberante debe elegir un
presidente, vicepresidente primero, vicepresidente segundo, pero no establece
la fecha de la elección y tiempo del mandato. En tanto, el Reglamento Interno,
Resolución 487/2006, fija en el artículo 1º que el Concejo se “reunirá todos
los años el 10 de diciembre en sesión preparatoria con el objeto de elegir
Presidente, Vicepresidente 1º y 2º”.
Por otro lado, el artículo 20 del Reglamento Interno dice
que las autoridades “durarán un año en sus funciones, inclusive hasta la sesión
preparatoria del año siguiente, pudiendo ser reelectos”. Sin embargo, la última
elección fue el 31 de octubre de 2011 y pasó más de un año.
Cabe recordar que la renovación total del Concejo
Deliberante fue el 31 de octubre de 2010. Allí radica el problema de la
interpretación, ¿se elige autoridades el 31/10 ó el 10/12?
¿Qué sucede en el Concejo? El 10 de diciembre se cumplirán
40 días del 31 de octubre, según una interpretación, la Resolución 890 alargó el
mandato de las autoridades y no se puede hacer esto, salvo una modificación de la Resolución 847,
Reglamento Interno, con dos tercios de los votos.
Dentro de los cuarenta días, según la interpretación
consultada, todos los actos del Concejo podrían ser considerados como nulos o
inconstitucionales. Resulta que el pasado 31 de octubre ingresó la auditoría al
Ejecutivo por el Tribunal de Cuentas, todavía no hay un despacho por el
informe, pero si ocurre el despacho e ingresa al recinto, se aprueba o
desaprueba, ¿tendría validez la medida?
El Concejo al aprobar la Resolución 890 y fijar
el 10 D para elegir autoridades 2012-2013, en vez del 31 de octubre pasado se
habría adjudicado un derecho cuestionado, aunque no hace falta una Convención
Constituyente para modificar la medida planteada, se explicó.
El artículo 133 del Reglamento Interno sostiene que ninguna
disposición podrá ser alterada, ni derogada por Resolución sobre tablas, “sino
únicamente por medio de un proyecto en forma, que seguirá el trámite ordinario
de los proyectos de ordenanza”. El año pasado se aprobó la Resolución 890, el 31
de octubre, la cual estira el mandato por más de trece meses, pero indica que
es por “única vez”.
Aquí resulta el choque de las interpretaciones del
Reglamento Interno y la
Resolución 890, ¿cuándo hacer la elección de autoridades?
Puesto que se asumió un 31 de octubre de 2010; ¿Es en octubre o en diciembre?
Un punto está claro, aparentemente hay un vacío en el
reglamento de los concejales cuando se asume antes del 10 D. Aunque toda
reforma del Reglamento deberá ser aprobado por el voto de las dos terceras
partes de los miembros presentes, “debiéndose proceder a su inclusión y posterior
reordenamiento y publicación”, establece el artículo 134 del Reglamento
Interno.
Todavía, sin embargo, los ediles no debatieron la legalidad
de la Resolución
890/2011; y la incertidumbre toma cuerpo.
El juego
El artículo 21 del Reglamento Interno fija la sustitución de
mando de los vicepresidentes, ya se por ausencia o impedimento; por ello los
vicepresidentes serán “sustituidos por los presidentes de las comisiones permanentes,
en el orden fijado por el artículo 35” ,
explica.
Cuando llegue el 10 D y en sesión no se pueda elegir
autoridades, debería hacerse cargo el presidente de la comisión de Legislación
y Asuntos Constitucionales o Economía, producción y turismo, entre otras según
el orden; ya que estas duran hasta la primera sesión de 2013.
Con este contexto todos jugarían para Roxana Ponce; la presidenta
del legislativo no tendría acompañamiento del intendente Miguel Mukdise. Ella,
además, es presidenta de la comisión de Legislación; si no existe acuerdo el 10
D, Ponce seguirá como titular del Concejo hasta la primera sesión del 2013,
salvo un acuerdo entre el 10 y 20 de diciembre, último día del calendario
parlamentario.
Candidatos
Los ediles con mayor firmeza y pretensión de presidencia
son: Leonardo Sánchez; la vicepresidenta primera Silvia Gómez Aguilar de Nieva,
aunque no lo hizo público; Roxana Ponce, en silencio; Silvia Trejo, con poco
acuerdo, pero buscaría una vicepresidencia.

0 Comments:
Publicar un comentario
Participá en Santiago Post