Se aprobó con nueve votos; será por 180 días. Es la cuarta
prórroga de la situación financiera de la comuna.
 |
| Archivo. |
La ordenanza 298/12 vence el 27 de diciembre, por ello el
Ejecutivo solicitó por nota una nueva prórroga de la emergencia económica y
financiera de la comuna. En diciembre de 2010 la norma establecía para juicios
con sentencia firme y proveedores. A la mitad de la sesión 38, del jueves 20,
los ediles solicitaron un cuarto intermedio que se extendió por media hora.
Consensuaron para aprobar la norma.
Se incorporó un artículo más al proyecto del Ejecutivo; se
fija la prórroga por 180 días, los convenios por los juicios contra la comuna;
se solicita al intendente Miguel Mukdise y al fiscal Juan Scheytt la nomina de
los convenios subscritos desde diciembre de 2010 hasta el mismo mes de este
año. El punto agregado indica que en caso de incumplimiento de la información,
los funcionarios citados serán sujetos de las causales de juicio político. La
moción fue de José Campuzano y se aprobó con ocho votos.
El concejal José Campuzano dijo que la prórroga es un
beneficio para el erario comunal; en tanto, Silvia Trejo sugirió que el
artículo agregado no corresponde, porque cualquier funcionario que incumpla la Carta Orgánica
La concejal Patricia Lazarte pidió abstenerse. “No se
recibió información de Fiscalía, nuca se comunicó cuántos juicios se pagaron y
cuántos no se abonaron”, fundamentó su posición.
La banca
El presidente Leonardo Sánchez fundamentó la votación desde
su banca de concejal: “El bloque Juan Domingo Perón sostiene que la emergencia
económica es una pantalla para resguardar la masa salarial”.
Silvia Trejo volvió a mocionar, sugirió la votación general
y en particular.
Votación
La ordenanza 313, con diez concejales presentes, obtuvo en general
nueve votos afirmativos y una abstención. En particular, los artículos primero,
segundo y tercero consiguió nueve adhesiones; para el cuarto Trejo se opuso.
0 Comments:
Publicar un comentario
Participá en Santiago Post