FALTA GRAVE. Expresión del intendente por proyección del
gasto 2012. ¿Cómo justificará la Municipalidad el gasto?
El intendente Miguel Mukdise dijo que el 92% del presupuesto
2012, aún no aprobado, se destina al personal comunal. La frase está en falta
respecto del artículo 95 de la Carta
Orgánica
El equipo contable de Mukdise expresó que el ingreso real es
el 70% de lo proyectado por año; de ese guarismo se desprende el 92% de la
afectación para el personal e incumple con el artículo 95 de la COM. “Si baja la recaudación
e ingresos, aumenta la partida para el personal”, se explicó.
Observaciones
La comuna indica que existen dos presupuestos: económico y
financiero. El primero es el ingreso ideal; segundo, lo que realmente percibe.
Están en disputa, por ello se informa que cae un 30% la cuenta pública
proyectada para el año.
El presupuesto 2012 ingresó al Concejo en noviembre de ese
año; los concejales devolvieron el proyecto al Ejecutivo; fue una clara
maniobra para desprenderse del problema. La Municipalidad no
tiene aprobado el plan de ingresos y gastos, ¿cómo justificará las erogaciones?
El Ejecutivo, en caso de no presentar a tiempo el
presupuesto, debe gastar la “duodécima” parte por cada mes de mora del
presupuesto anterior, según el artículo 91 de la COM. Pero la Municipalidad
gastaría a cuenta de que aprueben, aunque sea tarde, el proyecto de ordenanza.
O sea, estaría en un grave problema, se terminó el 2012, no se aprobó el
presupuesto, ¿cómo justificará las erogaciones?
En 2011 se presupuestó más de $72 millones; 2012, se fijó
$92.344.100. La pregunta de rigor, ¿cuál de los dos programas de ingresos y
gastos se aplicó?
0 Comments:
Publicar un comentario
Participá en Santiago Post