F Mukdise veta otra ordenanza - SantiagoPost

Mukdise veta otra ordenanza

Pase de contratados de locación de servicio a empleo público.


El intendente Miguel Mukdise vetó la Ordenanza 320; el Decreto 294, del 27 de mayo, advierte el dictamen de Fiscalía y sostiene que “la antigüedad no se puede considerar, y dicha modalidad contractual importa la prestación de un servicio de terceros”, indica el considerando, con poca argumentación.


El artículo 2 de la Ordenanza 320 –dice el Decreto 294- desvirtúa la normativa que rige para el pase de los empleados a planta permanente, ya que existen otros agentes comunales con la misma condición, sostiene el Ejecutivo, de manera breve.  

Norma
La Ordenanza 320 fue sancionada el 9 de mayo; se trata de los locadores monotributistas que revisten tal condición al 31 de agosto de 2010 –los famosos 206- y siguen prestando servicio, pero pasarán a “la modalidad de contrato de empleo público”, dice el artículo 1. “Se tendrá en cuenta la antigüedad generada bajo la modalidad de locación de servicios al momento de celebración del contrato de empleo público”, añade. 

“El ingreso en calidad de contratado presupuestado estará condicionado, además, de la antigüedad, a la circunstancia de haberse producido una vacante en planta permanente, sea por jubilación o retiro voluntario”, indica el artículo 2.

Cuando se produzca al vacante, el contratado ingresará a planta con la categoría menor del escalafón municipal; el Ejecutivo deberá celebrar un contrato de empleo público y respetará los años de locación de servicio; y “las vacantes producidas deben incorporarse en el plazo de 30 días”. 

Finalmente, el veto de la Ordenanza 320 necesita ocho votos de los concejales para ratificar la normativa, de lo contrario, la derogación quedará firme, como sucedió con la Ordenanza 319, la suspensión del cobro de pavimento por 60 días. 

CONVERSATION

0 Comments:

Publicar un comentario

Participá en Santiago Post