F Concejales aprueban emergencia económica por 90 días - SantiagoPost

Concejales aprueban emergencia económica por 90 días

Cuarta extraordinaria. Restringen plazo y solicitan informe de pagos de juicios contra la comuna. El Ejecutivo tiene 51 jornadas para comunicar. Desligan responsabilidad al intendente.   

Los conejales se reunieron en sesión extraordinaria para tratar la prórroga de la emergencia económica solicitada por el intendente Miguel Mukdise. Ayer aprobaron la Ordenanza 323, la norma fija la emergencia a partir del primero de julio hasta el 6 de septiembre, se trata de 90 días, la mitad solicitada por el Ejecutivo.
 
La sesión extraordinaria duró 20 minutos; empezó a las 12.53;
y fue convocada para el mediodía. 
El intendente Miguel Mukdise pretendía la prórroga de la emergencia económica de la comuna por 180 días, cuyo vencimiento fue el 30 de junio; los ediles restringieron la medida a la mitad. La Municipalidad estuvo 17 días sin la protección contra los juicios. 

Con la ausencia de Roxana Ponce, quien presentó parte médico, los ediles prácticamente ayudaron al Ejecutivo al sancionar la Ordenanza 323. Fueron pocos los concejales que intervinieron en el debate durante la extraordinaria Nº 4. “Se aprobó con cambios sustanciales”, dijo Silvia Trejo a sus pares.

El artículo 3 de la Ordenanza 323 indica que el Ejecutivo debe informar los juicios pagados y tiene 51 días para comunicar al legislativo, o sea, el plazo vence el próximo 6 de septiembre.

José Luis Campuzano tuvo intervención en la extraordinaria, pidió relectura de varios artículos antes de aprobar la ordenanza. Sin embargo, fue él quien indicó el incumplimiento de la Ordenanza 313, del 20 de diciembre de 2012, ya que el Ejecutivo debió informar los pagos de juicios desde diciembre de 2010 hasta el mismo mes de 2012, el plazo venció el último día hábil de febrero pasado.

En la sesión extraordinaria quedó constancia del incumplimiento, el Ejecutivo no envió el informe solicitado, pero los ediles omitieron hablar del artículo 4 de la Ordenanza 313, ya que la falta era motivo de iniciar juicio político a dos funcionarios: el intendente y fiscal comunal. Prácticamente ayudaron al jefe municipal Miguel Mukdise.

El presidente del Concejo, Leonardo Sánchez, dijo a FM 91.1 que el fiscal Juan Scheytt debió informar los juicios pagados o acordados; “tiene irresponsabilidad”, calificó el titular del legislativo al funcionario.

El Blog de Justel consultó al fiscal Scheytt, días antes de la extraordinaria, el funcionario indicó que “no es mi responsabilidad comunicar, se informó a la Secretaría de Economía; además, el intendente firma la orden de pago”.

El intendente Miguel Mukdise es el representante del Ejecutivo, no el fiscal Scheytt, aunque éste debe velar por la legalidad de los actos. El trámite administrativo pasa por Contaduría, Tesorería, luego, el jefe comunal libera el pago. No existe un responsable, sino son varios.

La Ordenanza 313/12, la cuarta prórroga de la emergencia desde el 2010, fijó responsabilidades al intendente y fiscal por el informe de los pagos de juicios; pero una línea del legislativo apunta, solamente, al segundo funcionario. Para este portal es incompleta la posible sanción.

Juicios
El edil Livio Olmedo dijo, sutilmente, que la comuna tiene juicios por $27 millones, casi un 28% del presupuesto 2012, fijado en más de $92 millones. 

Los ediles se equivocan con el fiscal, se debe prestar atención al accionar del intendente y el área económica.

Los juicios contra la comuna son atendidos por el fiscal Scheytt. Los concejales deben seguir su accionar dentro del proceso judicial y detectar si realmente defiende los intereses de la comuna o los restringe.

El fiscal Scheytt debe ser analizado por su participación en juicio y no por su responsabilidad de acordar pagos, salvo que sea expresado en un dictamen y entregado al intendente. O sea, se debe observar su rol de defender el patrimonio del municipio, el económico, entre otros.   

Varios concejales sospechan del accionar del fiscal, aunque los anteriores representantes legales de la comuna tuvieron dudosa actuación. Los ediles deberán sancionar una normativa para seguir de cerca los juicios contra la Municipalidad, y así proteger la masa salarial de los empleados y la continuidad de los servicios prestados a los vecinos.

Informe
Juan Scheytt entregará un informe del funcionamiento del organismo, según dijo a este portal, ya que por una resolución los ediles solicitaron datos de fiscalía.

Según el informe preliminar, Scheytt solicitará modificación de la Ordenanza 545, la estructura funcional de fiscalía; allí trabajan un jefe de área, un auxiliar y una ordenanza. “Se solicita integrar a un abogado auxiliar y un letrado con residencia en la capital santiagueña para notificaciones”, precisa el texto que se girará al Concejo Deliberante.

CONVERSATION

0 Comments:

Publicar un comentario

Participá en Santiago Post