Elecciones del 27 de octubre. La re-re del gobernador y su relación con la maniobra de la Justicia genuflexa. 

La jueza Civil y Comercial, Andrea Suárez, resolvería a favor del gobernador Gerardo Zamora, según publican los portales de la Capital santiagueña. La medida, que sería evidente, habilitará al mandatario para un tercer mandato consecutivo.

 

Gerardo Zamora.

El punto de discusión judicial es la sexta cláusula transitoria de la Constitución santiagueña, sancionada en noviembre de 2005. La norma considera como primer mandato el periodo 2005-2009, el texto legal utiliza un verbo imperativo “deberá”, allí radica una solución mágica en la supuesta declaración de inconstitucionalidad.

El texto estaría redactado. Según la prensa on line, porque la gráfica no informa el hecho trascendental para la vida de las instituciones, existe otra salida elegante. El principio de la irretroactividad de las leyes, ya que Zamora asumió el 23/3/2005 y la Constitución fue reformada el 25 de noviembre se ese año.  

La Constitución rige para el futuro, no para atrás, este es el argumento de la jueza civil. Es ardid pergeñado es simple: por el principio de la irretroactividad, no se puede considerar el 2005-2009 como primer mandato.

Si se presentará un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), el órgano encargado de velar por la legalidad e interpretación constitucional, debería fallar con antelación al 27 de octubre, de lo contrario: el oficialismo dirá que deviene en abstracto –fuera de término-.

Los votos convalidan el proceso, si Gerardo Zamora gana en las elecciones, el sufragio manda. La Corte debe dar un ejemplo inapelable, de prontitud y celeridad, siempre que se presente el recurso con antelación. 

Crédito: Periódico Lea