La opinión de Gabriela Cerruti.
La Justicia Civil falló a favor de la legisladora
porteña Gabriela Cerruti en la causa que inició contra Jorge Lanata, quien en
octubre de 2012 había afirmado en su programa de Radio Mitre que la legisladora
"tenía buena información", pero cuando trabajaba en el diario Página
12 dirigido por él, y "porque tenía relación cárnica con alguien, o con
Menem o Ramón Hernández o Kohan".
Gabriela Cerruti demandó por esos dichos, se inició
un proceso judicial que concluyó con el fallo del juez Adrián Del Federico,
quien considera que las expresiones de Lanata configuran injurias. “Excedieron
los límites del derecho a la libertad de expresión y afectaron
ilícitamente", pronunció el magistrado. Sin embargo, no hizo lugar al
agravamiento por violencia de género.
“Estamos contentos con el fallo porque tienen que
entender que no vale todo. Parece que aquello de ´el poder es impunidad´; ahora
es ´el periodismo es impunidad´”, dijo Cerruti a infonews.
Lanata expresó hace dos años: "La tomamos (en
Página 12) porque nos parecía buena y la pusimos a cubrir menemismo. Era hija
del chofer de Cafiero, por eso tenía contactos con políticos del menemismo. Nos
decían que conseguía información porque tenía relación cárnica con alguien, o
con Menem o Ramón Hernández o Kohan, pero tenía buena información".
El juez civil, Adrián Del Federico, condenó a Jorge
Lanata a pagar una fuerte suma de dinero y leer el fallo por radio Mitre.
0 Comments:
Publicar un comentario
Participá en Santiago Post