Ausencia del intendente. Sugerencia.
El intendente Miguel Mukdise no asiste a su despacho
desde el lunes 23 de febrero, y el artículo 15 de la Carta Orgánica Municipal (COM)
indica que en caso de ausencia se debe transferir el mando al titular del
Concejo Deliberante; sin embargo, esta es la segunda vez desde mediados deenero que no delega.
Los ediles, en sesión 3 del jueves 26 de febrero, no
hablaron de la ausencia del intendente; sin embargo, la Resolución 59/2015,
artículo 2, manda a transferir el cargo, pero no se está cumpliendo.
Existe un incumplimiento de ambas parte: el Concejo
no exige; Ejecutivo no cumple.
El Palacio comunal dice que existe una diferencia
entre intendente y Ejecutivo, el segundo incluye a los secretarios. En caso de ausencia
del jefe municipal, sus colaboradores siguen trabajando, pero no toman decisiones.
La decisión es la que está en juego. Los secretarios
pueden trabajar, en caso de ausencia del intendente, pero no pueden resolver un
asunto desde lo legal, no están autorizados.
La Resolución 59 debió ser más rigurosa, más
imperativa. Por lo que una ordenanza puede subsanar el déficit.
CONVERSATION