La falta de debate.
La presidente Cristina Kirchner se burló de él y lo trató de
"burro" por Twitter pero el profesor Alejandro Corbacho prefirió
buscarle "un lado simpático" a su respuesta. "Es Jacinta
Pichimahuida, que llamaba burro a su alumno, Caballasca, y lo mandaba al rincón;
es ese estilo docente de vieja data que un poco lo hace divertido",
aseguró a InfobaeTV.
"En los programas, uno lo que puede ver es que se anula
al otro; se lo llama incapaz, tonto, burro; se lo descalifica y no puede
hablar", dijo Corbacho a Ceferino Reato.
“Cuando los líderes apelan al pasado sin fundamento de investigación histórica se comportan como historiadores prácticos-intuitivos"
Alejandro Corbacho publicó en Clarín: “Cuando los líderes
apelan al pasado sin fundamento de investigación histórica se comportan como historiadores prácticos-intuitivos. Lo utilizan en base a una percepción
subjetiva, imágenes y conocimiento selectivo. En muchos casos, sus
explicaciones pueden llegar a ser suficientemente precisas en un nivel muy
general pero son muy imprecisas en los detalles. Los expertos sostienen que
aquellos que recurren a contar la historia con esa perspectiva muestran una
gran confianza en sus afirmaciones y carecen de inhibición para utilizar el
pasado en formas diferentes, aunque sepan poco del tema. Al abusar de este
recurso pueden terminar en desvíos o falacias o corren el peligro de presentar
los hechos como inevitables”.
Keynes y Corbacho o la Historia y el burro. A Keynes lo he escuchado nombrar, pero ¿Corbacho quién es?. CFK, no entiendo nada de nada…
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) agosto 31, 2015

CONVERSATION