Sesión 34 del jueves 5 de noviembre. El rol periodístico.

El Concejo Deliberante se animó a debatir un punto solicitado por El Blog de Justel. Ayer la nota presentada por este editor no figuraba en el orden del día. En plena sesión se ingresó al Legislativo y se informó que el Secretario Parlamentario, Miguel Ángel Saucedo, decidió “no incorporarla”, que de acuerdo al Reglamento Interno puede o no incorporar algún texto, se argumentó.

La Resolución Nº 487/2006, el Reglamento Interno del Concejo (RI), indica la función del Secretario Parlamentario, específicamente el artículo 28 inciso 1: “Recibir todo asunto que deba tener tratamiento en sesión”. Y el artículo 28 inciso 5: “Disponer la organización y preparación de lo que se relacione al orden del día de toda sesión y a los documentos que deban ser puestos en conocimiento del Concejo”. O sea, no existe discreción para aceptar o no alguna nota, porque el secretario no es autoridad del Legislativo.

Después que el editor de El Blog de Justel se retiró del recinto, el presidente Gustavo Corbalán mencionó que se recibió una nota, la leyó el secretario Saucedo y se abrió el debate, y finalmente pasó a comisión del Cuerpo. En tanto, ninguno mencionó que el texto no estaba en el orden del día y que se incumplió el RI.

La metralleta de la descalificación fue abundante, pero en cuatro puntos quiero contarles a los lectores el rol de mi trabajo. ¿Por qué hago periodísmo?

1. Crítica. El periodismo es una expresión de la comunicación social. Muchos no tienen estudio, aunque una formación universitaria es importante, pero no se puede quedar sólo con el título. Tengo estudios incompletos en la Universidad Católica de Santiago del Estero. No creo en el periodismo militante, porque considero que debe ser crítico del poder.

2. Independencia. El periodismo debe ser independiente, muchos políticos no harían nunca mi trabajo. Los concejales castigaron a este editor y decidieron entregan publicidad a otros colegas, quienes callan por la pauta. Se castiga al blog porque no se alinea con el gusto político de turno y se lo califica de “insano”. Claro: los ediles son médicos.

3. Acceso. Los ediles se rasgan las vestiduras por la nota, pero en abril pasado se presentó otro texto para acceder a los gastos del Concejo, no se incorporó al orden del día ni se contestó. Más allá de debatir la libertad de expresión, este editor solicita el “acceso a la información pública”. La comuna no tiene una ordenanza en tal materia. Este es el debate de fondo y no la salud mental de un periodista.

4. Cultura. Negar la información que genera el Concejo es lesionar la república; así se expresa en el debate nacional: Kirchnerismo versus oposición. Todo aquello que oprima el acceso a la información pública o gire datos a otros organismos para dilatar el requerimiento, tal acción es para debilitar la democracia. Esto se denomina cultura política autoritaria, y se debe cambiar con legislación que fortalezca la ciudadanía.

El Blog de Justel trabaja para construir ciudadanía, el debate de ideas, de políticas, y no ataca la vida personal, aunque se critica la conducta pública, por ejemplo, una acción corrupta o sospechosa. Pero fue excluido con aportes de publicidad oficial. Este sitio cobró poca pauta emitida por el Ejecutivo. Y resulta relevante decirlo, porque existe información de publicidad nacional hacia los medios K.

El desagravio debe tener lugar en el seno del Legislativo. El Blog de Justel no escribe mentiras, tampoco notas pagadas o favorables al poder o funcionarios. Sin embargo, tiene un compromiso con la verdad, a pesar de las debilidades.

El rol del periodismo independiente es necesario para construir ciudadanía.

Nota por desagravio