F Crítica de la emergencia económica - SantiagoPost

Crítica de la emergencia económica

Falta de fundamento.

Los ediles están cada vez más oportunistas. La ordenanza de la Emergencia Económica tiene varias falencias, especialmente la ausencia de la firma del fiscal Juan Guillermo Scheytt, por eso correspondía devolver el proyecto al Ejecutivo. No se hizo tal acción.


La comunidad debe recordar que este año se aprobó un presupuestocon un 50% de aumento; los funcionarios aumentaron un 30% la dieta y se aprobó una Tarifaria con un incremento considerable. ¿Cuál es la emergencia económica?

¿Por qué el Ejecutivo no explica los juicios con sentencia firme? ¿Por qué pierde un juicio la Municipalidad? ¿Existe alguna negligencia? Las respuestas deben ser encontradas por los auténticos representantes del pueblo: los concejales.

La Ordenanza de Emergencia Económica tiene un débil fundamento en sus considerandos. Pero es propicio preguntar a los concejales: ¿La Municipalidad está en cesación de pago? ¿Lo presupuestado coincide con lo ejecutado o gastado? ¿Cuál es el peligro por los juicios?

Desde el 2010 se viene prorrogando la emergencia, los ediles discuten los juicios contra la comuna que no conocen, y la economía está funcionando.

No se puede seguir en la emergencia, más aún sin fundamentos.

Los concejales aprobaron el presupuesto 2015, y aún no se conoce el ejecutado 2013 y 2014. Existe una irresponsabilidad y está compartida: Concejo y Ejecutivo.

CONVERSATION

0 Comments:

Publicar un comentario

Participá en Santiago Post