F Violencia de género: reclamo judicial con vueltas - SantiagoPost

Violencia de género: reclamo judicial con vueltas

Debido proceso. Conflicto entre Miguel Mukdise y Silvina Décima.

Tras el sobreseimiento al intendente Miguel Mukdise, se apeló la resolución ante la Cámara de Apelaciones en lo Criminal, se fijó audiencia para fines de diciembre del año pasado, se postergó para el 8 de febrero, ahora para el 22 de este mes, escribió Silvina Décima en su cuenta de Facebook.


Silvina Décima sufrió un golpe dentro de un hotel, de la propiedad del intendente, el 15 de febrero de 2015; es día cerraba la actividad de los corsos. Radicó la denuncia y actuó el juez Diego Martín Vittar.

En la red social hizo un serie de reclamos
1. “La Justicia en Las Termas no existe”
2. “Mukdise me pegó y fracturó el hueso de la cara”

3. “El juez Vittar nunca llamó a declarar a los especialistas”
4. “Nunca secuestró las cámaras” del hotel

5. El juez Vittar “nunca pidió informe a la jueza Cecilia Vittar por la causa de agresión a una exconcejal”
6. “El forense Claudio Daud realizó un informe falso, porque nunca me revisó”

7. Se realizó una cámara Gesell y muestra que un testigo miente”
8. “El juez dio sobreseimiento total y definitivo al intendente”

9 “El juez no hace justicia por amiguismo, intereses, no tiene ética”
10. “A fines de 2015, cuando me dirigía a trabajar, en el camino estaba un auto con dos hombres; cuando pase me seguían. Se pararon a 70 metros”.

El Blog de Justel no tuvo acceso al expediente, pero la Cámara de Apelaciones analizará la resolución de Diego Vittar, y si hubo medidas que no se realizaron.

En menos de un año, el juez Vittar se convirtió en el magistrado más rápido en resolver, pero en favor del victimario.

CONVERSATION

0 Comments:

Publicar un comentario

Participá en Santiago Post