Sesión 5, jueves 10 de marzo. Incubadora de empresas y ejido.

Los concejales aprobaron dos resoluciones vinculadas a la integración del directorio del Ente Autárquico Incubadora de Empresas (Resolución 162) y la ampliación del ejido. Rechazaron. Hubo un cuarto intermedio, allí se retiró la edil Ada Gramajo. El oficialismo quedó con dos votos.

La Incubadora de Empresas fue creada por la ordenanza 357, el 2 de julio de 2015. Un proyecto del Ejecutivo, pero los ediles ampliaron la integración del directorio. El artículo 3 indica 8 miembros; presidente, vicepresidente, secretario y 5 vocales.

El artículo 11 fue el argumento del bloque mayoritario: “El primer Directorio será designado conjuntamente con la aprobación del estatuto que regirá los destinos de este ente autárquico, eligiéndose a las personas en un marco de idoneidad para desempeñar los distintos cargos y serán elegidos por simple mayoría del Concejo Deliberante”.

Sin embargo, el Ejecutivo, por el Decreto 580 del 21 de diciembre de 2015, indica en el considerando que el Directorio está integrado por “ocho miembros, tres a propuesta del Departamento Ejecutivo y cinco a propuesta del Concejo Deliberante”. Este punto fue clave. Aparentemente es el artículo 3 de la Ordenanza 357 –proyecto originario del intendente-, pero los ediles aprobaron la norma con el cambio: “Serán elegidos por simple mayoría”.

El intendente Miguel Mukdise decretó a tres personas del Directorio –representantes del Ejecutivo-: Jorge Alejandro Mukdise –hijo-; Peter Sundheimer –técnico, reside en la ciudad, pero vino de Buenos Aires-; José Gustavo Vargas, técnico local.

Territorio

Los ediles devolvieron el proyecto de ampliación del ejido, porque el Ejecutivo pide de urgente tratamiento. El Concejo debe analizarlo dentro de 30 días, de lo contrario queda aprobado el proyecto.

La Resolución 163 devuelve el proyecto al Ejecutivo, además, porque “tiene un ardid” por el urgente tratamiento, se indicó.