El periodista José Justel participó el domingo pasado en el programa radial Santiago itinerante, que conduce Renata Schierano por FM Universo. Allí se expuso algunos puntos del informe de auditoría al Ejecutivo presentado por el Tribunal de Cuentas, el 31 de octubre.

Por otro lado, se mencionó el accionar de la prensa en la ciudad termal, Justel dijo que “la Municipalidad financia la adulación y no la crítica”. El manejo de la publicidad oficial no es tema de debate en el Concejo Deliberante, pero no se trabaja en un proyecto para regular la actividad.

Sin embargo, ante la negativa de firmar un expediente de publicidad, en febrero de este año, por parte del secretario de Gobierno, Pedro Eljall, este editor habló con el intendente Miguel Mukdise sobre el caso. En esa oportunidad estuvo el Contador general, Pablo Luna; se solicitó información del presupuesto destinado a la publicidad, el jefe comunal preguntó a Luna y éste no argumentó demasiado, pero dijo que “existe una partida”.

El Blog de Justel cobraba una publicidad radial de $600, fijada por Mukdise en 2011; sin embargo, había reticencia para abonar. Después de unos meses se retiró la tanda comunal, aunque ya no era en la radio, sino en el sitio web, y el importe había subido a $1.000.    

A la hora del análisis del presupuesto y del destino de la publicidad resulta difuso encontrar el dato; por ello, se planteó a Mukdise la necesidad de fijar una política de comunicación más clara.

La Municipalidad debe fijar una partida para gastos de publicidad oficial y los concejales deben conocer los guarismos. Además, se solicitó, en febrero pasado, fijar un criterio y sostener a los programas radiales con contenido, por ejemplo; así se alienta el trabajo independiente y el análisis de la actualidad. 

Miguel Mukdise conoce los gastos elementales de la actividad hotelera, por ello se mencionó el importe mínimo de una mucama por día, ellas perciben por jornada alrededor de $100; pero el intendente dijo que “el valor es para la temporada alta”. El diálogo continuó.

Para no financiar la adulación sistemática y procurar una actividad de la prensa sostenida, cualquier programa radial debería cobrar $2.000 por una publicidad oficial, como mínimo, pero sin disciplinamiento y restricción de contenido, se argumentó. Después del planteo, este editor no volvió a hablar sobre el asunto.  

Pretexto

Un secretario de la gestión Mukdise, tiempo después, indicó a El Blog de Justel que la crítica debe ser mesurada; se coincidió, pero su argumento estaba sostenido con cierto ardid: “La cuestión es que hay que comer”. El pretexto fija un parámetro del poder político e institucional, “quieres publicidad, quieres vivir, quieres comer, debes minimizar la crítica”.  

Una sociedad debe velar por una prensa con astucia, criterio, vocación de servicio y argumentación sistemática; en vez de negociar la palabra con el poder: “digo esto y callo lo otro”. Lo que significa construir una cultura de la genuflexión y silenciamiento.  

El Blog de Justel sostiene que el Conejo Deliberante debe abrir un debate para fijar criterios, por ejemplo, el acceso a la información pública y el equilibrio del reparto publicitario del Gobierno municipal. Dos líneas, estimo, que pronto se transformarán en proyectos y su posterior tratamiento.

Sin adulación se construirá un periodismo de pie, con cierta independencia; pero sin olvidar la consigna: la prensa tiene una responsabilidad pública indelegable, sostener el Estado de derecho y fortalecer las instituciones democráticas. Y de ninguna manera servir al amo de turno.

Hay una gran batalla a librar, más allá de la Ley de Medios. El periodismo tiene un sentido ético: dignidad del trabajo y defensa de la profesión.