El hijo del intendente Miguel Mukdise, arquitecto Marcos Humberto, comentó a una comerciante de la calle Caseros que no abone el pavimento, porque los fondos serían de la Provincia. Ante tal información se acercó a Rentas Municipal para pedir que le devuelvan el pago efectuado con anterioridad, ya que tiene varias propiedades y el monto era considerable; aunque, también, solicitó la compensación de tasas.

La comerciante pedía la devolución del pago, pero Rentas comunal no puede reintegrar; por ello se pidió una compensación de tasas. La acción se resume: si no se debe pagar el pavimento, entonces que se devuelva lo abonado.

¿Qué pasó? Personal de Rentas se comunicó con el intendente Mukdise, este fue a principios de marzo, se le indicó que su hijo había vertido información para no pagar las Tasas de Contribución por Mejoras (pavimento en los barios Sector El Alto y Herrera El Alto). El administrador comunal llamó a Marcos Humberto y lo habría obligado a saldar la deuda. Según una fuente del organismo, el arquitecto abonó en efectivo y con cheque.

Marcos Mukdise construye una vivienda en Leopoldo Lugones y Tacuarí, zona Oeste y beneficiada por el pavimento en octubre de 2011; está ubicada en una esquina de 80 por 40 metros cuadrados; su deuda rondaba casi los $48 mil.

Normativa

La Ordenanza 296, artículo 4 inciso 1, encuadra en la situación de Marcos Humberto. Pero todavía los concejales siguen discutiendo el origen de los fondos para realizar pavimento en la ciudad, cuando el año pasado sólo Silvia Trejo se opuso a la normativa enviada por el Ejecutivo; sin embargo, fue votada con 10 votos positivos y 2 abstenciones.