Nota presentada al Concejo el 15 de agosto de 2012.
El presidente del Tribunal de Cuentas, Eduardo
Francisco Saavedra, quien está de licencia, presentó una nota al Concejo
Deliberante, el 15 de agosto de 2012, y resolvió desaprobar el ejecutado 2011
porque “es absolutamente improcedente e ilegal”.
![]() |
| El problema no es el Tribunal de Cuentas, sino el Concejo Deliberante. |
Saavedra menciona que por dictamen de Fiscalía
comunal se habilitó reformular el presupuesto 2011, se incrementó en casi $4
millones, que fue gastado y se amparó en el artículo 25 de la Ordenanza 14, “Permanente
de Presupuesto”.
“Facúltese al Departamento Ejecutivo a incrementar
el presupuesto general de gastos y cálculos de recursos durante el ejercicio
anual cuando existan ingresos extraordinarios o lo recaudado exceda el
ejercicio a lo presupuestado (...) “, dice el artículo 25 de la Ordenanza 14.
Sin embargo, el Tribunal de Cuentas contestó: “Los incrementos al presupuesto
deben hacerse durante el ejercicio 2011, no después de seis meses de finalizado
el mismo”.
Miguel Mukdise envió un proyecto de reformación
presupuestaria al Concejo en junio de 2012, solicitaba un incremento de casi $4
millones. Los ediles no aprobaron la norma, giraron el pedido al Tribunal de
Cuentas. El 2013, el órgano de control contestó y ratificó lo informado.
El Concejo nunca se expidió por el gasto sin
aprobación.
Mukdise gastó de más de lo autorizado, por fuera del
presupuesto, y comunicó a los ediles a los seis meses. Esto constituye una grave
irregularidad, pero lo concejales no se animan a iniciar un proceso de juicio
político al intendente.
El Tribunal de Cuentas mencionó que la gestión de Miguel Mukdise configura un “abuso de autoridad” y es grave para el sistema institucional.
El Tribunal de Cuentas presentó una nota a los
ediles, fue el 15 de agosto de 2011. Luego, el órgano de control comunicó la
auditoría del ejercicio 2011, solicitada por los concejales el 9 de agosto de
2102, a través de la Resolución 29, después ampliada por otra resolución
durante el mismo.
Lo curioso del caso es que el Tribunal de Cuentas
dijo que es ilegal, ya que Mukdise pudo justificados con documentación sólo tres
meses. Por ello, fue desaprobado.
“¿Qué más necesitan los concejales para iniciar el juicio político?”, se preguntó un vocal del Tribunal de Cuentas, en aquella
oportunidad.

0 Comments:
Publicar un comentario
Participá en Santiago Post