F “Concejo de herederos” - SantiagoPost

“Concejo de herederos”

Sesión 35. CRÓNICA Y AUDIO. Inició tarde y faltó un concejal. Quedó pendiente un recurso de revocatoria.

Con la ausencia de Jorge Leal, los ediles aprobaron ayer la Resolución 64, se trata de un despacho por 11 resoluciones de presidencia para “dar de baja” a empleados de planta permanente, quien ingresaron este año por la Ordenanza 338. .

Un empleada afectada, Norma Elizabeth Borges, presentó ante el Concejo Deliberante un recurso de revocatoria contra la Resolución presidencial –emitida por Gustavo Corbalán- N° 147. El secretario Parlamentario, Miguel Ángel Saucedo, leyó el escrito completo; sin embargo, el concejal Juan Cajal solicitó que este punto -13 en la orden del día- sea tratado con el punto 15, el despacho de comisión por las resoluciones de presidencia. Fue aprobada la moción.

Juan Cajal fue el único orador por el bloque Bases Peronistas, y el presidente del bloque y expresidente del Concejo, Leonardo Daniel Sánchez, hizo mucho silencio, aunque al final tuvo injerencia.

Recurso. Normas Borges, a través de su abogado, indica que la Resolución 147 tiene nulidad absoluta y “es inconstitucional”. Y, además, “se omitió hacer sumario previo para desafectarla”.

Normas Borges fue secretaria privada de la exedil Silvia Leiva Yacono, fue contratada, según dice y muestra documentación, por 3 años y 3 meses.

La arenga
Juan Cajal hizo un discurso intenso, poco claro, sin documentación en mano, y apuró la votación. Incluso tuvo un intercambio de palabras con Susana Elías –Bases Populares-, quien solicitó la abstención.

Juan Cajal mención que la Ordenanza 338 es un “engendro”, que el “Concejo debe ser serio y no de herederos”; “que se pagó de más”, pero omitió mencionar informe contable. Dijo que la ordenanza es un atentado a las instituciones y se podía hablar de “sedición” –alzamiento contra el Concejo-, ya que el jueves 4 de diciembre los empleados afectados lanzaron bombas de estruendo y quemaron neumáticos. Sin embargo, este edil falto a la sesión 34.

“Estoy del lado de los 12 empleados”, se ablandó Cajal, en un momento de su arenga, y sostuvo: “Se perdió el expediente, se debe hacer una comisión investigadora”, pero no mocionó su creación.   

La ordenanza en conflicto, la 338, se aprobó el 2 de octubre pasado, el intendente Miguel Mukdise vetó la norma, los concejales la ratificaron el 23 de octubre. Sin embargo, aún no se investigó, el expediente no fue girado al Ejecutivo para comunicar la ratificación de la ordenanza 338, dijo una fuente del Legislativo.

Los ediles no investigaron, ni conformaron una comisión, ni reconstruyeron el expediente extraviado.

La voz
Susana Elías es abogada, forma parte del bloque Bases Peronistas, y es titular de la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales. Su voz dividió las aguas, por un momento se enfrentó a Juan Cajal, el vocero apresurado para votar.

Elías mencionó la falta de empleo, el duro verano termeño, y la respuesta rápida al recurso de revocatoria. Solicitó la abstención y los ediles la aprobaron. “Soy abogada, habló poco en el recinto, pero mi gestión será con coherencia y responsabilidad”, sintetizó y el mensaje no gustó.

Reglamento Interno. Los concejales deben votar por la afirmativa o negativa, en caso de abstención, se debe solicitar la aprobación de todos.

Votación
Hubo 8 votos afirmativos: Gustavo Corbalán; Leonardo Sánchez; Silvana Silva; Juan Cajal; Yesica Serrano, Amelia González; Héctor Fabián Parrado (Bases Peronistas); Luis Alberto Brandán (PAR).

Abstención votada: Susana Graciela Elías.

Abstención solicitada y no votada por los ediles: Ada Gramajo; Raúl Gutiérrez (bloque Frente Encuentro Cívico).

El abogado asesor del Concejo no fue comunicado, podría ser Francisco Cerro (h).

Audio

CONVERSATION

0 Comments:

Publicar un comentario

Participá en Santiago Post